Vastaselitys Kirkkonummen Sundet III -asemakaavan asiassa
(16.9.2009)
Korkeimmalle hallinto-oikeudelle
Viitaten lausuntopyyntöönne 1.9.2009 Diaarin:o 1956/1/09
Vastaselitys Kirkkonummen Sundet III -asemakaavan asiassa
Kirkkonummen kunnan lausunto KHO:lle on lähes sama minkä se jätti Helsingin hallinto-oikeudelle. Siitä jätimme aikanaan vastaselityksen. Sen lisäksi toteamme seuraavaa:
Katsomme, että kaavaa Sundetin metsäisille osille toteutetaan virheellisin ja vääränlaisin perustein. Kaavaratkaisu perustuu vanhentuneeseen yleiskaavaan. Sitä tehtäessä ei ollut tietoja olemassa metsän luonnonsuojeluarvoista – kuten metsän ekologisesta luonteesta, lahopuustoisuudesta, sienistä, ja linnustosta – eli metsän koko luonteesta. Uutta asemakaavaa laadittaessa tulisi aina ottaa mukaan viimeisin tieto ja tutkimukset alueesta, eikä pohjata vanhentuneisiin ja puutteellisiin yleiskaavatason tietoihin.
Mikäli Sundet III -kaava toteutetaan ehdotetun mukaisesti, vaikeutuvat alueella asuvien mahdollisuudet lähiluonnossa virkistäytymiseen merkittävästi. Kaava-alueilla Sundet I, II ja III tulee asumaan yli 2000 henkilöä. Silloin rakentamatta jääneet vähäiset metsäiset osat alueella ovat riittämättömiä asukkaiden tarpeisiin. Jo nyt parin viime vuoden aikana alueella liikkuvien virkistyskäyttäjien määrä on kasvanut huomattavasti verrattuna muutaman vuoden takaiseen tilanteeseen.
Vaikka kyseiset metsäiset osat Sundet III -kaavasta jätetään rakentamatta, niin kaava-alueen avomaaosille mahtuu runsaasti suunniteltua rakentamista. Näin kaavoittajan ja kunnan rakennustuotannon sekä rakennuttajan kannalta muutetut rakennussuunnitelmat eivät olisi kohtuuttomia tai aiheuttaisi kokonaisuuden kannalta suuria taloudellisia menetyksiä.
Yhteenveto
Toistamme entiset vaatimuksemme ja viittaamme asian aikaisemmissa vaiheissa kirjoittamaamme.
Kirkkonummen ympäristöyhdistys ry
Tom Hindsberg Johanna Rainio
varapuheenjohtaja taloudenhoitaja
Uudenmaan ympäristönsuojelupiiri ry.
Leo Stranius Tapani Veistola
puheenjohtaja luonnonsuojelusihteeri
