Lakiluonnoksen mukaan lupaa ei saisi myöntää, jos vesitaloushanke vaarantaa yleistä terveydentilaa tai turvallisuutta, aiheuttaa huomattavia vahingollisia muutoksia ympäristön luonnonsuhteissa tai vesiluonnossa ja sen toiminnassa taikka suuresti huonontaa paikkakunnan asutus- tai elinkeino-oloja. Tällaisesta haitallisesta hankkeesta valtioneuvosto saisi antaa lausunnon.

"Hallituksen lausunnolla ei ole oikeusharkinnassa ratkaisevaa merkitystä. Näin laki estää Vuotoksen tekoaltaan kaltaiset luonnon tuhoamiset", Kuronen sanoo.

Luonnonsuojeluliiton mielestä hyvää on, että hankkeiden hyötyjä ja haittoja vertailtaisiin ensisijaisesti yleiseltä kannalta. Silloin huomioidaan paremmin myös rahalla mittaamattomat luontoarvot.

Lakiluonnoksessa hankkeen hyötyjä ja haittoja voidaan arvioida myös euroina. "Esimerkiksi padon rakentamiskustannukset tulisi silloin laskea hankkeen haittoihin. Näin ei vielä lakiluonnoksessa ole."

Vaikka lakiluonnoksessa purojen suojelu paranee, purot pitäisi suojella lähteiden tavoin luonnontilan vaarantamiskiellolla.

Luonnoksessa ei ole vielä riittävästi otettu huomioon Euroopassa yhteisesti sovittua vesien hyvän ekologisen tilan tavoitetta.


Lisätiedot:

• luonnonsuojelupäällikkö Ilpo Kuronen, puhelin 0400 153 133 (vesilain valmistelutyöryhmien jäsen)
• LUMO-koordinaattori Hannele Ahponen, puhelin 050 5289 055