Loviisan kunnanhallitus etenee väärässä järjestyksessä
(18.6.2007) Suomen luonnonsuojeluliitto oudoksuu Loviisan kaupungin päättäjien hätiköintiä uutta ydinvoimalaa koskevassa tonttikysymyksessä. Ensin on laadittava valtakunnallinen pitkän ajan ilmastostrategia, vasta sitten päätettävä mahdollisesta lisäydinvoimasta.
Loviisan raatihuoneen eteen kokoontuu tänään ihmisketju symboliseksi ydinvoimalan suojavyöhykkeeksi. Loviisan kaupunginhallitus käsittelee kokouksessaan kaupunginvaltuuston kokouksessa tehtyä aloitetta pikaisten neuvottelujen aloittamisesta ydinvoimayhtiö Fennovoima Oy:n kanssa.
Kaupunginvaltuusto hylkäsi 9.5. äänin 16-11 kaupunginhallituksen esityksen myydä ydinvoimalatontti saksalaiselle energiajätti E.ON:lle. Nyt kerran torjuttu Valkoa uhkaava tonttivaraus saattaa taas nousta esiin toisen ydinvoimayhtiön toimesta.
Luonnonsuojeluliiton mielestä päästövähennykset on Suomessa mahdollista toteuttaa myös ilman ydinvoimaa ja tuontienergian lisäystä.
”Loviisan kaupungin päättäjien toiminnasta puuttuu johdonmukaisuus. Tulevat ilmastostrategian linjaukset koskevat myös Loviisaa, samoin kuin muita Suomen kuntia. On kummallista, jos Suomen ilmasto- ja energiapolitiikkaa tehdään vain ydinenergiayhtiöiden ja yksittäisten kunnanvaltuustojen ohjauksessa. Loviisan ydinvoimalatonttipäätös on hyllytettävä,” vaatii ilmasto- ja energiavaliokunnan puheenjohtaja Leo Stranius Suomen luonnonsuojeluliitosta.
Suomessa on parhaillaan valmisteilla pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategia. Siinä on tarkoitus määritellä tavoitteet, keinot ja vaihtoehdot, joilla Suomen ilmastopolitiikkaa jatkossa tehdään. Strategiassa pitää esittää useita päästövähennysvaihtoehtoja. Niissä on oltava mukana myös uusiutuviin ja energian käytön tehostamiseen perustuva vaihtoehto.
Myös Loviisan kaupungin tulee osallistua globaaleihin päästövähennystalkoisiin. Päästövähennysmahdollisuudet ydinvoimalla ovat vähäisiä. YK:n alainen ilmastopaneeli IPCC on toukokuussa julkaistussa arviointiraportissaan todennut, että ydinvoiman osuus sähköntuotannossa voisi nousta vain kaksi prosenttiyksikköä vuoteen 2030 mennessä. Uusiutuvien lisäys samoilla hintaoletuksilla on IPCC:n raportissa seitsenkertainen pelkästään sähköntuotannossa.
”Loviisan kaupungin päättäjien olisi ehkä syytä perehtyä näihin raportteihin ja olla hidastamatta uusiutuvien energialähteiden kehittämistä Suomessa. Ydinvoimalahankkeen vaikutukset niin Loviisassa kuin koko kansantalouden kannalta pitää selvittää ensin ja päätökset tehdä vasta sitten. Kaupunginhallitus ei voi kuukaudessa unohtaa valtuuston aiempaa päätöstä ja kävellä kuntalaisten tahdon yli”, näkee SLL:n toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen.
”Suomi on edelleen ainoa länsimaa, jossa on rakenteilla ydinreaktori. Maailmalla on kasvavaa kysyntää hajautetun energiantuotannon teknologialle ja osaamiselle. Siihen kannattaisi nyt Loviisassakin panostaa,” Yrjö-Koskinen muistuttaa.
LISÄTIETOJA:
Kaupunginvaltuusto hylkäsi 9.5. äänin 16-11 kaupunginhallituksen esityksen myydä ydinvoimalatontti saksalaiselle energiajätti E.ON:lle. Nyt kerran torjuttu Valkoa uhkaava tonttivaraus saattaa taas nousta esiin toisen ydinvoimayhtiön toimesta.
Luonnonsuojeluliiton mielestä päästövähennykset on Suomessa mahdollista toteuttaa myös ilman ydinvoimaa ja tuontienergian lisäystä.
”Loviisan kaupungin päättäjien toiminnasta puuttuu johdonmukaisuus. Tulevat ilmastostrategian linjaukset koskevat myös Loviisaa, samoin kuin muita Suomen kuntia. On kummallista, jos Suomen ilmasto- ja energiapolitiikkaa tehdään vain ydinenergiayhtiöiden ja yksittäisten kunnanvaltuustojen ohjauksessa. Loviisan ydinvoimalatonttipäätös on hyllytettävä,” vaatii ilmasto- ja energiavaliokunnan puheenjohtaja Leo Stranius Suomen luonnonsuojeluliitosta.
Suomessa on parhaillaan valmisteilla pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategia. Siinä on tarkoitus määritellä tavoitteet, keinot ja vaihtoehdot, joilla Suomen ilmastopolitiikkaa jatkossa tehdään. Strategiassa pitää esittää useita päästövähennysvaihtoehtoja. Niissä on oltava mukana myös uusiutuviin ja energian käytön tehostamiseen perustuva vaihtoehto.
Myös Loviisan kaupungin tulee osallistua globaaleihin päästövähennystalkoisiin. Päästövähennysmahdollisuudet ydinvoimalla ovat vähäisiä. YK:n alainen ilmastopaneeli IPCC on toukokuussa julkaistussa arviointiraportissaan todennut, että ydinvoiman osuus sähköntuotannossa voisi nousta vain kaksi prosenttiyksikköä vuoteen 2030 mennessä. Uusiutuvien lisäys samoilla hintaoletuksilla on IPCC:n raportissa seitsenkertainen pelkästään sähköntuotannossa.
”Loviisan kaupungin päättäjien olisi ehkä syytä perehtyä näihin raportteihin ja olla hidastamatta uusiutuvien energialähteiden kehittämistä Suomessa. Ydinvoimalahankkeen vaikutukset niin Loviisassa kuin koko kansantalouden kannalta pitää selvittää ensin ja päätökset tehdä vasta sitten. Kaupunginhallitus ei voi kuukaudessa unohtaa valtuuston aiempaa päätöstä ja kävellä kuntalaisten tahdon yli”, näkee SLL:n toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen.
”Suomi on edelleen ainoa länsimaa, jossa on rakenteilla ydinreaktori. Maailmalla on kasvavaa kysyntää hajautetun energiantuotannon teknologialle ja osaamiselle. Siihen kannattaisi nyt Loviisassakin panostaa,” Yrjö-Koskinen muistuttaa.
LISÄTIETOJA:
- Leo Stranius, Suomen luonnonsuojeluliiton energia- ja ilmastovaliokunnan puheenjohtaja, puh. 040-754 7371
- Eero Yrjö-Koskinen, Suomen luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja, puh. 050-347 8778
- Ihmisketju kokoontuu klo 15.15 Loviisan raatihuoneen edustalla. Lisätietoja: Thomas Rosenberg, puh. 050-5287171
- Ilmastotavoite 2050 – Polkuja vähäpäästöiseen yhteiskuntaan -raportti http://www.sll.fi/luontojaymparisto/energiajailmastonmuutos/lisatieto
