Jätteenpoltto ei ole ilmastonsuojelua

”Yhdysvalloissa tehdyissä jätteen synnyn ehkäisyn ja eri jätteenkäsittelytapojen kasvihuonekaasupäästöjä vertailleissa elinkaarianalyyseissä on huomattu, että jätteen synnyn ehkäisy ja jätteiden kierrätys ovat huomattavasti ilmastoystävällisempiä vaihtoehtoja kuin jätteenpoltto. Kaatopaikkasijoituskin on muovijätteen polttoa parempi vaihtoehto”, kertoo Luonnonsuojeluliiton jäteasiantuntija Erja Heino.

Yhdyskuntajätteestä 70 % on kierrätyskelpoista ja jäljelle jäävästä osuudesta 15 % polttokelvotonta. Suomessa yhdyskuntajätteestä kierrätetään vasta alle puolet. Suomessa jäteneuvontaan on panostettu vain vähän resursseja, jätelain päätavoitteeseen, jätteen synnyn ehkäisyyn vielä vähemmän. Jäteyhtiöistä jätteen synnyn ehkäisyyn on panostanut eniten YTV. Sekin suurimmillaan 1,5 % budjetistaan.

Polton lisäperusteena Kuntaliitolla on kaatopaikkojen tilantarve. Kuntien määrättävissä olevien jätteiden polttaminen ei ratkaise kaatopaikkojen tilantarvetta, sillä asumisen ja julkisten palveluiden jätteet muodostavat vain muutaman prosentin kaikesta kaatopaikkajätteestä.

”Kaksi ympäristöluvan saanutta polttolaitosprojektia jäädytettiin keväällä kannattavasti poltettavan jätteen puutteessa. Raaka-aineiden hinnannousu lisää edelleen jätteiden ehkäisyn ja kierrätyksen kannattavuutta. Jokainen uusi jätteenpolttolaitos johtaa joko kierrätyskelpoisen ja ehkäistävissä olevan jätteen polttoon tai poltettavien jätteiden tuontiin ulkomailta, esimerkiksi Venäjältä”, sanoo Heino.

Kuntaliiton julkaisussa kuntia houkutellaan jätteenpolttoon muun muassa vetoamalla päästökaupan hintakehitykseen.

”On totta, että Kauppa- ja teollisuusministeriön ja Tilastokeskuksen laskelmissa jätepolttoaineille määritellään alempi ominaispäästökerroin kuin vaikkapa kivihiilelle tai turpeelle. Mutta vain biopolttoaineiksi laskettaville jätepuulle ja jätteestä saatavalle biokaasulle kerroin on pienin mahdollinen eli nolla. Jätteenpolton sijasta kannattaa siis kunnissa satsata paikallisiin uusiutuviin energianlähteisiin”, kannustaa ilmastovastaava Riitta Savikko.

”Syntyvien jätteiden määrän karsiminen sekä kierrätyksen ja kaatopaikkakaasujen hyödyntämisen lisääminen ovat ilmastonsuojelua, ei jätteiden poltto”, Heino muistuttaa.

Suomen luonnonsuojeluliitto kannattaa Kuntaliiton ehdotusta, jossa kunnille annettaisiin mahdollisuus ohjata kaavamääräyksillä uusien rakennusten lämmitystapavalintoja. Samoin Luonnonsuojeluliitto tukee Kuntaliiton näkemystä siitä, että myös valtion toimien ja päätösten tulee tukea kuntien pyrkimyksiä yhdyskuntarakenteen eheyttämiseen ja liikenteen kasvun hillintään.

LISÄTIETOJA:

• jäteasiantuntija Erja Heino, 0400-837377

• ilmastovastaava Riitta Savikko, 040-8343997