EU:n maatalouspolitiikka tarvitsee ympäristöuudistuksen

EU:n komission eilen julkaisema maatalouspolitiikan uudistusesitys on
ympäristön kannalta pettymys. BirdLife Suomi ja Luonnonsuojeluliitto
vaativat EU:n maataloustukien muuttamista vastaamaan maatalousluonnon
köyhtymisen, ilmastomuutoksen ja vesiensuojelun haasteisiin.

Järjestöt vaativat EU:n maataloustukiin aitoja ympäristötavoitteita 
ja että luonnon monimuotoisuus, ilmastonmuutos ja vesiensuojelu 
otetaan paremmin huomioon EU:n maatalouspolitiikassa.

”Erityisesti vesikysymykset korostuvat jatkossa Suomessakin Itämeren 
ja sisävesien huononevan tilan takia”, sanoo luonnonsuojelupäällikkö 
Ilpo Kuronen Luonnonsuojeluliitosta.

BirdLife Suomen mielestä yksi ehdotuksen vakavimmista puutteista on, 
ettei siinä esitetä korvaavia toimenpiteitä aiemmin tänä vuonna 
hyllytetyn kesantopakon tilalle.

”Ehdotus lupaa vain arvioida mahdollisia kesannoinnin korvaajia, 
mutta vihjaa niiden käytön vapaaehtoisuudesta. Kokemus on osoittanut, 
että vapaaehtoisuus tuo harvoin merkittäviä ympäristöhyötyjä. 
Ympäristökesannointi tulee sitoa suoraan tukeen”, sanoo BirdLife 
Suomen maatalousasiantuntija Irina Herzon.

Kesannoista, eli pienistä viljelemättömistä peltotilkuista, hyötyvät 
niin maatalouden eläin- ja kasvilajisto, maaperän ja vesistöjen laatu 
kuin ilmastomuutoksen torjuntakin. Suomessa useat tutkimuslaitokset 
ovat kiistatta osoittaneet kesannoinnin merkityksen maatalouden 
eliöryhmien suojelussa.

Komission ehdotus jättää kesannointi vapaaehtoiseksi toimenpiteeksi 
on vakava ja lyhytnäköinen virhe. Viljan ja biopolttoaineiden 
nousevat hinnat ovat jo kannustaneet viljelijöitä kyntämään 
heikkotuottoisimpia peltolohkoja, jotka aiemmin olivat kesannossa. 
Kesannoin lopettaminen heikentää entisestään Euroopan 
maatalouslajiston tulevaisuutta.

Lisätietoja:

- FT, maatalousasiantuntija Irina Herzon, puhelin 040 533 0946
- luonnonsuojelupäällikkö Ilpo Kuronen, puhelin 0400 153 133