"Uusi merkki suojelee nykyistä vähemmän arvokkaita elinympäristöjä, uhanalaisia lajeja ja maisemia", Luonnonsuojeluliiton projektivastaava Tapani Veistola sanoo. "Vanhan metsän kriteeristä on tehty niin ahdas, etteivät sen tekijätkään uskoneet tiedotustilaisuudessa sellaisia kohteita löytyvän."

Hyvää uudessa merkissä vanhaan verrattuna on se, että se vaatii lakien noudattamista. Joensuun yliopiston tutkimusten mukaan metsälakia rikotaan luultua enemmän. Tutkimusten mukaan metsärikokset kannattavat lähes aina, eivätkä ne ole johtaneet sertifikaatin menettämiseen.

"Uutta tavoitetta suosia kotimaisia puulajeja geenimuunneltuihin ja vieraslajeihin verrattuna on vesitetty porsaanreikiä tekemällä", Veistola valittaa.

Luonnonsuojeluliitto ei hyväksy uutta merkkiä. "Luonnonsuojeluliitto kannattaa FSC-sertifiointijärjestelmää, joka on kriteereiltään tiukempi kuin FFCS", projektivastaava Veistola toteaa. "FSC on luomua. Uusi FFCS merkitsee lähinnä avohakkuita."

"Ympäristöjärjestöjen FSC antaa paremman suojan uhanalaisille lajeille ja luontotyypeille. Myös lahopuiden määrä ja vesistöjen suojavyöhykkeiden laajuus on ympäristöjärjestöjen mallissa nyt julkistettua merkkiä parempi."

"Suomen metsätalouden tuotantoa ollaan lisäämässä samaan aikaan kun metsätyöpaikat ja monien uhanalaisten lajien kannat vähenevät", Veistola oudoksuu. "Tällainen lähestymistapa ei voi olla kovin kestävää. Lyhytnäköisen voitontavoittelun sijaan metsätalouden ekologista ja sosiaalista kestävyyttä tulisi edelleen parantaa. Samalla Etelä-Suomen metsien suojelua tulisi lisätä tuntuvasti nykyisestä yhdestä prosentista", Veistola korostaa.

LISÄTIEDOT:

• projektivastaava Tapani Veistola, puh. 0400 615 530, (09) 228 08 266
• Luontojärjestöjen kannattama FSC-merkki www.fsc-finland.org/