Omat työkalut
SLL Piiri Tiedotus Lausunnot Luonnonsuojeluliiton lausunnot 2006 Lausunto luonnoksesta Suomen ilveskannan hoitosuunnitelmaksi

Lausunto luonnoksesta Suomen ilveskannan hoitosuunnitelmaksi

(16.5.2006)

Maa- ja metsätalousministeriölle
Kala- ja riistaosasto

Viitaten lausuntopyyntöönne 30.3.2006 Dnro 1754/720/2006

Asia: Lausunto luonnoksesta Suomen ilveskannan hoitosuunnitelmaksi 16.5.2006


Suomen luonnonsuojeluliitto kiittää lausuntopyynnöstä ja toteaa siitä seuraavaa.


Yleisesti ottaen esitys on hyvä ja kannatettava.

Suomen ilveskannan hoitosuunnitelma on kattava, monipuolinen ja hyvin kirjoitettu raportti Suomen ilveskannan häviämisestä menneinä vuosisatoina sekä sen vähittäisestä runsastumisesta ja palaamisesta entisille elinalueilleen 1900-luvun loppupuolella. Siinä käydään läpi laaja-alaisesti ilvekseen liittyviä biologisia ja yhteiskunnallisia näkökulmia. Ilves ei kuitenkaan aiheuta yhtä voimakasta yhteiskunnallista keskustelua kuin susi tai karhu.

Suomessa ei ole juuri tehty ilvestutkimusta. Tästä syystä Suomen ilveskannan hoitosuunnitelman biologinen tieto on peräisin muissa maissa, kuten Ruotsissa tehdyistä tutkimuksista. Tämä onkin hoitosuunnitelman suurimpia puutteita. Ruotsin eläimistö eroaa jonkin verran suomalaisesta. Siellä on esimerkiksi Suomea suurempi metsäkauriskanta.


Suomen luonnonsuojeluliitto esittää kantanaan seuraavaa:

  • Suomalaista ilvestutkimusta tulee huomattavasti lisätä, jotta Suomen ilveskannasta olisi riittävästi tietoa kannan hoitoa ja suojelua varten.

  • Suomen jakaminen kolmeen ilveksen kannanhoitoalueeseen on järkevää ja tarkoituksenmukaista. Suurpetona ilves liikkuu paljon, joten pienemmät kannanhoitoalueet olisivat keinotekoisia.

  • Läntisen Suomen ilveskantaa tulee kasvattaa maltillisesti.

  • Ilvestä ei tule siirtää luontodirektiivin liitteestä IV liitteeseen V. Ilveksen metsästäminen ei ole perusteltua riistanhoidollista syistä, sillä valkohäntäpeura ja metsäkauris ovat sen luontaista ravintoa. Ilveksen aiheuttamat kotieläinvahingot ovat myös niin pienet, ettei se ole riittävä peruste ilveksen yleiseen ja valikoimattomaan metsästykseen. Todellista vahinkoa aiheuttavat ilvesyksilöt saadaan poistettua poikkeusluvilla luontodirektiivin artiklan 16 mukaisesti.

  • Ilveksen aiheuttamat vahingot tulee korvata täysimääräisesti ja omavastuu tulee poistaa.

  • Ilvesvahinkoja tulisi pyrkiä mahdollisuuksien mukaan estämään sähköaidoilla ja muilla vastaavilla keinoilla.  

  • Myös ilveskannan hoitoa tulisi käsitellä perustettavassa suurpetoneuvottelukunnassa.


    Suomen luonnonsuojeluliitto ry

    Eero Yrjö-Koskinen
    toiminnanjohtaja

Tehdyt toimenpiteet