Ydinvoimavapaat ratkaisut
Ydinvoiman lisärakentaminen on tarpeetonta. On tullut aika ymmärtää, että jatkuva sähkönkulutuksen kasvu on päättynyt - kulutus on jo kääntynyt laskuun, pääosin metsäteollisuuden rakennemuutoksen vuoksi. Mikäli energiantuotantoa kuitenkin halutaan lisätä, tulee se tehdä uusiutuvia energiamuotoja käyttäen. Energiatehokkuudessamme on myös huomattavasti parantamisen varaa.
- Oheinen kaavio esittää sähköntuotantomallin vuodelle 2020, jossa huomioidaan säästötoimet kokonaiskulutuksen alentamiseksi 87-90 TWh:n. Ydinvoiman osalta lasketaan, että toiminnassa on toinen Olkiluodon vanhemmista yksiköistä, OL3 ja LO1+2.
- Hallituksen pitkän aikavälin Ilmasto- ja energiastrategiassa epärealistiset sähkönkulutusarviot yhdistettynä vaatimattomiin energiatehokkuustoimiin ja liian vähäiseen uusiutuvan energian lisäykseen luo keinotekoista tilaa lisäydinvoimalle. Mikäli sähkönkulutus arvioidaan realistisesti, lisäydinvoimaa ei edes tarvita. Mikäli kuitenkin sähköntuotantoa halutaan lisätä, tulee se tehdä täysin uusiutuvia energianmuotoja käyttäen. Täytyy myös muistaa, että ydinvoima tuottaa vain sähköä - hukkalämmön hyödyntäminen ei ole käytännössä mahdollista.
- Nykyinen hallituksen pitkän aikavälin Ilmasto- ja energiastrategian arvio ilman säästötoimia on 102TWh ja säästötoimilla 98TWh. Säästö on siis vain n. 5 prosenttia.
- Sähkönkulutus vuosina 2006 ja 2007 oli n. 90TWh, ja vuonna 2008 86,9TWh. Mikäli 20 prosentin säästötavoitetta sovelletaan 102TWh:n perusuraan, saadaan sähkönkulutukseksi 82TWh.
- On tullut aika ymmärtää, että jatkuva sähkönkulutuksen kasvu ei ole kestävällä pohjalla. Teollisuuden supistuksista ei kuitenkaan tule huolestua liikaa. Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen onkin kommentoinut sanomalehti Keskisuomalaiselle: ”On mahdollista, että olemme historiallisessa vaiheessa, jossa kansantalouden kasvu irtoaa ensi kerran vuosikymmeniin sähkönkulutuksen kasvusta”.