Olkiluoto 3
Euroopan ydinvoimarakentaminen on ollut pysähdyksissä Tshernobylin voimalaonnettomuuden jälkeen. Kun muualla reaktoreita pääasiassa ajetaan alas, Suomi antoi vuonna 2002 luvan viidennen ydinvoimalan rakentamiseen. Ydinvoimalan piti auttaa päästötavoitteiden saavuttamisessa, tuoda suomalaisille huomattavaa työllisyyttä ja alentaa sähkön hintaa. Lupaukset jäivät lunastamatta.
- Hankkeen viivästysten vuoksi OL3-reaktorista ei ole juuri mitään apua Kioton päästötavoitteiden saavuttamisessa. Tavoitteet olisi saavutettu helpommin, jos investointi olisi tehty energiatehokkuuteen ja uusiutuviin energiamuotoihin. Jos hanketta tarkastellaan viivästyksineen, olisi uusiutuviin investoiminen ollut parempi ratkaisu. Uusiutuvat energiamuodot näyttivät lähetekeskustelussa huonommilta kuin todellisuudessa.
- Voimalatyömaan merkittävät urakat ovat menneet ulkomaisille toimijoille. Pääosa työntekijöistä on Puolasta.
- Olkiluodon myöhästyminen maksaa ainakin 3 miljardia euroa. Sähkön hinta olisi ollut edullisempaa vähintäänkin vuosina 2008 - 2012, mikäli olisi investoitu muihin tuotantomuotoihin.
- OL3:n jatkuvat laatu-, aikataulu- ja budjettiongelmat viestivät erityisesti eurooppalaisen ydinvoimarakentamisen tasosta. Ydinsähkö ei olekaan niin halpaa kuin markkinoinnissa on annettu ymmärtää.
- Public eye on Davos-järjestö valitsi Arevan maailman vastuuttomimmaksi yritykseksi. Esimerkiksi Nigerian kaivostyöläisille ei kerrottu työn terveysriskeistä ja luonto saastui vakavasti Arevan takia.
- Greenpeace on seurannut aktiisesti Olkiluoto 3-hanketta. Tutustu järjestön verkkosivuihin.