Omat työkalut
Olet täällä: Etusivu Kolumnit

Klikkaa kartasta:

Markus Seppälä: Jättipalsami – nätti ja harmillinen

Kimmo Saarinen: Allergiaterveyttä luonnosta?

Risto Sulkava: Tulevaisuus tehdään yhdessä – ja me teemme sen!

Katja Viberg: Millä eväillä maailmalle?

Venla Virkamäki: Uusiutuvien tukipaketista tulikin ydinvoimapäätös

Titta Lassila: Keväisiä heräämisiä ihmetellessä

Matti Nieminen: Jää hyvästi, lumi

Tuomas Aivelo: Nykyinen sukupuuttoaalto ja sen viisi pikkuserkkua

Risto Sulkava: Lähiluonto kunniaan

Eero Yrjö-Koskinen: Lisäydinvoima veisi pohjan biotalouden kehittämiseltä

Teemu Tuovinen: Laturihelvetti ja piuhat poikki

Maria Nuutinen: Syyllisyyskilpi ja ilmastonmuutos

Nelli Turunen: Suurten tunteiden Älä osta mitään -päivä

Juhani Paavola: Maan musta turvepääkaupunki

Harri Hölttä: Positiivisen tiedottamisen sietämätön keveys

Anna Puu: Voiko ihminen olla metsän kummi?

Janne Sivonen: Voitetaan Ruotsi reilusti

Harri Hölttä: Älytarra hoi, älä jätä!

Sinikka Kunttu: Syksyinen luonto avaa aistit

Pertti Sundqvist: Kielletyn hedelmän ihana maku?

Risto Sulkava: Metsähallitus 150 vuotta - entä jatkossa?

Janne Björklund: Luo oma energian ja sähkön tuulivoima!

Leo Stranius: Secretary-General Mr. Ban Ki-moon

Heini Jalava: Humahdus ja huumaus

Kaarina Tiainen: SOS - Save Our Seal

Risto Sulkava ja Eero Yrjö-Koskinen: Saimaannorppa ehditään vielä pelastaa

Tarja Heikkonen: Sammutellaan Earth Hourissa

Ilpo Kuronen: Suomalaisia petkutettiin ympäristön tilasta

Jouni Nissinen: Voiman pimeä puoli

Eero Yrjö-Koskinen: Passaa pakkasen puolesta

Minttu Massinen: Avohakkuu on minunkin asiani

Tarja Ketola: Parempaa tulevaisuutta tekemässä

Risto Sulkava: Lahjoja jouluksi

Nelly Rontti: Ydinvoima ja uraanikaivokset ovat ihmiskunnan suurimpia syntejä

Annukka Berg: Ruuan ALV-ale ja rahan ikiaikaiset liikkeet

Janne Björklund: Ydinvoiman hiekkalaatikossa liian monta lapiota

Eero Yrjö-Koskinen: Valtuustoissa päätetään arjen yksityiskohdista

Katja Torkko: Talkoilla kunniaa esi-isiemme työlle

Leo Stranius: Tulevaisuusbudjetti ilmastopolitiikan suhteen ristiriitainen

Harri Hölttä: Kaiken se kestää

Hannele Ahponen: Ne laivasysteemit ja jätevesihommat

Sini Eräjää: Ihan vapaaehtoisesti

Sinikka Kunttu: Retkellä keskellä kaupunkia

Sini Harkki: Sademetsäpuukalusteiden seurauksista

Riku Cajander: Monimuotoisuutta juhlavuonna: perhosia ja petoja

Sini Veuro: Nautinnollista nuukailua

Tuire Laurinolli: Talousministeriöt kaappaamassa aluehallinnon

Erja Heino: Miksi jätettä hyysätään?

Harri Hölttä: Sitransoiton ABC

Satu Lähteenoja: Pieniä ja suuria ympäristötekoja

Kaarina Toivonen: Pistetään tuulemaan Suomessakin!

Vesa Luhta: "...näet sammalet myllätyt"

Risto Sulkava: Visioita Luonnonsuojeluliiton tulevaisuudesta

Simo Kyllönen Balin ilmastokokouksessa

Kati Vierikko: Metsää on moneksi - vai onko?

Tapani Veistola: Hallitus uhkaa soitamme

Hannele Ahponen: Ilmastokestävyys vesiensuojelun periaatteeksi

Seppo J. Ojala: Yhdyskuntalinnut - vihattavia vai rakastettavia?

Hanna-Kaisa Hellsten: Hyvät pahat kierrätyspullot

Tuuli Kaskinen: Ilmastonmuutos on yksi kasvun rajoista

Leo Stranius: Vanhasen hallituksen ympäristöpolitiikasta puuttuu kunnianhimo

Heikki Susiluoma: Vattajan hiekat puolustusvoimien vankina!

Ilkka Hanski: Luonnontilaisista metsistä

Leena Harkimo: Öljyntorjunnan tason vastattava öljykuljetusten kasvavaa määrää

Sari Essayah: Geenimaataloutta à la Sailas

Yrjö Hakanen: Onko kaikki kaupan?

Pertti Siilahti: Saimaannorpalle koti puhtaalla Saimaalla

Juha Beurling: Ilmastonmuutoksen hillinnän rahoitus esille

Heikki Susiluoma: Luomusika - joulun ekoahdistuksesta vapahtaja

Anni Sinnemäki: Älä Osta Mitään -päivänä nautitaan elämyksistä

Eero Yrjö-Koskinen: Turve ei tarjoa kestävää ratkaisua Suomen energiatarpeisiin

Thomas Wallgren: Takaisin juurille

 

Jättipalsami – nätti ja harmillinen

Kolumni 5.7.2010 Markus Seppälä

jattipalsami1-markus-seppala.jpgHaitalliset vieraslajit ovat uhka luonnon monimuotoisuudelle. Joissain paikoissa vieraslajeilla voi olla suurempi vaikutus monimuotoisuuteen kuin elinympäristöjen vähenemisellä ja pirstoutumisella. Vieraslajit kilpailevat uudella alueellaan kotoperäisen lajiston kanssa suoraan tai samoista resursseista, muuttavat ekosysteemin toimintaa muille lajeille epäsuotuisaksi tai voivat tuoda mukanaan uusia tauteja.

Mutta ehkäpä kyse onkin vain muukalaisia kohtaan kokemastamme epäluuloisuudesta? Miksemme vain antaisi kaikkien kukkien kukkia, varsinkin nätin näköisten? Sehän on vain hienoa että saamme Suomeen lisää lajeja, eikö vain?

Vastaus on ehdoton ei, mutta ehkä jättipalsamin (Impatiens glanfulifera) kohdalla tietyin edellytyksin kyllä.

Minulla on ollut kunnia biologian opinnoissani tutustua lähemmin tähän harmilliseen kaunokaiseen, ja olen myös oppinut tavallaan ihailemaan sitä. Nimittäin, jättipalsami on jopa yksivuotiseksi kasviksi todella tehokas lisääntymään. Yksi kasvi voi tuottaa parhaimmillaan jopa 4000 siementä ja keskimäärinkin pitkälle toista tuhatta. Siementen itävyysprosentti on noin 80 prosenttia, eli jättipalsami on todellinen virtuoosi lajissaan! Suuri siementuotanto onkin tarpeen, sillä laji pystyy lisääntyy ainoastaan siemenistään. Jättipalsamin kotipihaansa sulostuttamaan istuttaneet ihmiset ovat varmasti myös huomanneet tämän satojen taimien noustessa maasta seuraavana keväänä.

jattipalsami2-markus-seppala.jpgJättipalsami on Himalajan länsiosista kotoisin oleva kauniskukkainen koristekasvi, joka on valloittanut maailmaa 1800-luvun toiselta puoliskolta lähtien. Jättipalsami luetaan haitallisiin vieraslajeihin, sillä se valtaa kasvupaikkoja kotoperäisiltä lajeilta yksipuolistaen erityisesti rakastamiensa joki- ja purovarsien kasvilajistoa. Jättipalsami muodostaa tiiviitä, muita lajeja tukahduttavia kasvustoja ja muuttaa myös kasvupaikan ravinnetasapainoa. Jättipalsami pystyy syrjäyttämään samalta kasvupaikalta jopa kasvimaailman koviksena tunnetun nokkosen (Urtica dioica).

Jättipalsami jakaa mielipiteitä. Toiset näkevät sen hirveänä riesana, joka aivan kohta leviää naapurin puolelta omalle pihalle. Naapuri ei välttämättä taas halua pyynnöstä huolimatta nähdä turhaa vaivaa ja ryhtyä kitkemään pois rakasta "paukkukukkaa" ja pihan sulostuttajaa. Seurauksena voi olla naapurisovun menetys.

Toisaalta, jättipalsamista voisi tarkasti hallittuna olla hyötyäkin luonnonsuojelulle. Ajatelkaamme mesipistiäisiä, jotka ovat taantuneet ainakin Suomessa jo vuosien ajan. Jättipalsami on verraton medentuottaja, joka houkuttelee pölyttäjiä pitkienkin matkojen päästä, ja on siis syystäkin mehiläistarhaajien suosiossa. Entä jos jättipalsamia istutettaisiin kriittisille alueille ja katsotaan vahvistuvatko pistiäiskannat? Muistettaisiin vain katkoa siemenkodat pois ennen kuin poksunta alkaa. Toisaalta, mesipistiäisille suurempi harmi on ollut elinympäristöjen häviäminen, joten uuden ravintokasvin tarjoaminen ilman suurempaa suunnitelmaa olisi vain tekohengityksen antamista. Jättipalsami voisi myös muuttaa pölyttäjähyönteisten käyttäytymistä niin, että ne siirtyisivät suosimaan vieraslajia kotoperäisten lajien kustannuksella. Joten vielä ei kannata järjestää jättipalsamin istutustalkoita, tutkitaan asia ensin kunnolla.

markus-seppala.jpgJättipalsami aiheuttaa harmia, mutta ei kuitenkaan samassa mittakaavassa kuin jättiputket (Heracleum-suku), joiden kosketus voi aiheuttaa palovammamaisia oireita iholle. Puhumattakaan maan arvon alenemisesta, jos jättiputkikasvusto pääsee kunnolla villiintymään.

Haitallisten vieraslajien leviäminen maailmalla on tapahtunut ihmisen vaikutuksesta, joko vahingossa tai tarkoituksella. Vastuu tilanteen korjaamisesta on silti kokonaan meillä.

Helsingin luonnonsuojeluyhdistys on järjestänyt vuosien ajan jättipalsamin torjuntatalkoita, jotta saisimme jättipalsamin pois purojemme varsilta ja lehdoista, minne se ei kuulu. Talkoita järjestetään vielä monet tämän kesän aikana. Katso ajat ja paikat Helsyn sivuilta ja tule paikalle kumisaappailla ja hyvillä hanskoilla varustettuna, niin aletaan hommiin!

 

Markus Seppälä
Helsingin luonnonsuojeluyhdistyksen järjestösihteeri
ja biologian opiskelija, joka tekee graduaan jättipalsamista kesällä 2010